Някак естествено приемаме екстравагантността, налагането на определени модели, тенденции и вкусове. Впечатляваме се едва когато някой, по една или друга причина, си позволи да прекрачи малкото общоприети граници.
Зле осъществена добра идея
Модата отдавна е превърнала младостта във фетиш. Ефектът е налице, козметичната индустрия процъфтява, а жените се подлагат на всякакви процедури, докато стане невъзможно да се определи истинската им възраст. И ако това може да бъде определено като въпрос на личен избор, дали бихме могли да оправдаем другата крайност – стремежът на момичетата да изглеждат като жени? Всъщност, именно тези въпроси са искали да ни накарат да си зададем издателите на френския VOGUE, публикувайки една фотосесия, която определено успя да привлече общественото внимание. Посланието им обаче беше изключително противоречиво прието, а вложеният от създателите критицизъм, остана някак встрани. Снимките пресъздават, макар и прекалено стилизирано, невинната детска игра на преобличане в роклята на мама. Невинността обаче остава някъде много на заден план, защото резултат е възприет като възмутителен и неприемлив. Едва ли някой може да прецени кое е по-зловещото в случая – това да снимаш десетгодишно дете така, че да изглежда секси или това, че изобщо е възможно някой да вижда намек за сексуалност в тези кадри.
В главната роля
Полемиката около децата звезди и това, че кариерата пречи на образованието и нормалното им развитие също не е нещо ново. Малко хора са склонни да се замислят доколко този вид работа, може да се възприема като експлоатация на детски труд, но така или иначе, в подобни дискусии гледните точки винаги са крайни. Защо обаче фотосесията на десетгодишната французойка Тилен Блондо изведнъж се оказа толкова проблематична няколко месеца след публикуването й?
Малката красавица е модел от четиригодишна, дъщеря на телевизионната водеща Вероника Лубри и бившия футболист Патрик Блондо. Не можем да не признаем, че има нещо притеснително в това да видиш как толкова малко дете позира облечено с дамска рокля, с тежък грим, червен лак и високи токчета и всичко това на фона на леопардови десени, излегнало се върху канапе. Още по-тревожното в случая е, че ако момичето беше на 14 години, това не би събудило възмущение. Целта на Карин Ройтфелд, която тогава все още е основната фигура във френския VOGUE, е не само да провокира, но и да обърне внимание на факта, че повечето модели, които работят в момента, са едва в началото на тийнейджърските си години и също са все още деца, въпреки че не ги възприемат като такива. За съжаление, посланието остана в периферията на обсъждането на фотосите, определяни като граничещи с детска порнография. Вниманието се насочи основно към Тилен, чието цялостно портфолио беше определено като „противоречиво”. Абсурдно е, че в повечето медии дори не споменават другите две деца участвали във фотосесията на VOGUE. И докато голяма част от родителите са повече от притесни от желанието на дъщерите си да пораснат преждевременно, реакцията на майката на Тилен е интересна. Тя не се тревожи, че дъщеря й изглежда прекалено женствено на снимките и определя като шокиращ единствено факта, че колието, което Тилен носи по време на фотосесията струва 3 милиона евро.
To be continued...
Същите въпроси повдигна и колекцията детско бельо на френската марка Jours Après Lunes. Въпреки опита на една от дизайнерките на лейбъла Sophie Morin, да убеди обществеността, че няма нищо вулгарно или неподходящо в линията или фотосесията, повечето хора намират за неестествено подобни модели да са предназначени за деца на възраст от четири до дванадесет години. Фактът, че бельото е изработено от естествени, непрозрачни материи, който стилистката изтъква, едва ли ще е достатъчен да успокои негативната реакция на критиците. Защото моделите притеснително напомнят дамско бельо, а дантелата съвсем не е нещо, от което едно четиригодишно дете има нужда. Защото толкова женствена визия е неестествена и неприемлива за деца. Защото някои граници не трябва да се прекрачват. Крайността разбира се, отново е неизбежна. В случая снимките и моделите са определяни като „неподходящи за публикуване” или реакцията към колекцията като преувеличена и провокирана от скандала с фотосесията на Тилен Блондо.
Part 3
Когато погледнете корицата на любимото си модно списание или разглеждате някоя от фотосесиите в него, едва ли си задавате въпроса на колко години е моделът. В повечето случаи, въпреки че това по никакъв начин не личи от снимките, ако си направите труда да проверите ще установите, че е тийнейджър. Hailey Clauson е истинска сензация на модния подиум, дефилира за едни от най-големите имена в модния свят като Оскар де ла Рента, Дона Карън и Келвин Клайн, и е на 16 години. След като една доста двусмислена снимка на непълнолетната красавица се появи щампована върху тениска, тя и родителите й решиха да съдят Urban Outfitters. Рекламната фотосесия, от която е част спорният кадър, е заснета от фотографа Jason Lee Parry преди повече от година, когато Hailey е на 15 години. На снимката тя е седнала разкрачена на мотоциклет, с твърде къси кожени панталони. Напълно основателни изглеждат притесненията на родителите й, че фотосът, който е определян като „безочлив”, може да навреди на репутацията й и може би нарушава закона за детската порнография. Не по-малко логично е да се замислим защо недоволството им се проявява толкова време след появата на снимките и не е ли тази възраст прекалено ранна, за да си професионален модел. Както и защо снимките изобщо са се появили след като агенцията, която по това време е представлявала. Hailey не е била съгласна с разпространяването им.