rouge-bg.com

Тънка червена линия

Нямам намерeние да оспорвам добре познатата на всички максима, че новото е добре забравено старо. Просто ще поставя акцент върху „добре забравено”. Оказва се, че не всички са склонни да се придържат към това. Става дума за емблематичните червени подметки, които всички свързваме с Кристиан Лубутен. В основата на възникналия съдебен спор между две от най-големите имена в модата, е фактът, че в тазгодишната круиз колекция на Yves Saint Laurent присъства същият детайл. Въпреки че на пръв поглед претенцията на Лубутен изглежда логично, от правна гледна точка нещата не са толкова прости. Независимо от това, че именно той въвежда привличащите окото подметки през 1992 г., а година по-късно ги регистрира като запазена търговска марка, съдът не смята това за достатъчно. Решението по спора Louboutin-Yves Saint Laurent е, че цветът, поради своята функционалност, не може да бъде разглеждан като запазена марка. В плюс на  защитата на Yves Saint Laurent е и различното използване на червените подметки, които не са, както е при Louboutin, в контраст с основния цвят на обувката. Моделите просто са напълно едноцветни. Адвокатите на Louboutin, не крият разочарованието си от решението на съда, което ни навежда на мисълта, че е напълно възможно този спор да продължи.

Открийте разликите

Интересен факт е и това, че този сблъсък далеч не е първият по рода си. По-скоро понякога твърде очевидните плагиатства излизат извън рамките на добрия тон. Вярно е, че малко дами могат да устоят на изкушението да получат мечтания модел за десет пъти по-малко пари, нодизайнерите от висша класа не намират подобна възможност за атрактивна. Или поне някои от тях... Подобно на Лубутен тази година, Alexander McQueen също повдигна обвинение срещу Steve Madden, но през 2009 г. Причина за това стана „умишлената имитация” на обувките Faithful. Те са инспирирани от кожените якета за мотористи и пресъздават идеално дизайна им. Единствената разлика между Faithful на McQueen и Seryna на Madden е ципът. Всъщност, компанията Steve Madden е известна именно с имитациите на моделите на някои от най-големите модни марки, от чиято креативност черпи вдъхновение по един не особено лоялен начин.

Подобен е случаят и със следващите два аксесоара, при които нарушението на етичния (а и на законовия) кодекс е също толкова очевидно. Миналата година Marc Jacobs изтъкна притеснителната прилика между създадената от него дамска чанта и модел на Christian Audigier. Разликите в цвета и добавената щампа не са достатъчни, за да прикрият проявата на нелоялна конкуренция. Уникалността на продукта на Jacobs е в бродираните върху плата разместени букви на логото на бранда. Този на Christian Audigier не само копира единствено това, но и цялостния дизайн на чантата. Приликата е очевидна, а делото продължава.

Dress & Problem

Случаят с червените подметки съвсем не е прецедент. Нека погледнем още по-назад в миналото, при това, запазвайки едно от главните действащи лица. През 1966 г. Yves Saint Laurent въвежда в дамската мода смокингът, присътвал до този момент само в мъжкия гардероб. Когато американският дизайнер Ralph Lauren създава рокля, напомняща на създадената от Yves Saint Laurent (която е включена и в есенната колекция висша мода на марката през 1991 г.), това се превръща в основание за съдебен спор. Решението на френския съд е в полза на Yves Saint Laurent, а нелоялната конкуренция коства на Ralph Lauren значителна сума.

Брандът успява да си върне част от нея, след като осъжда Пиер Берже (който по това време ръководи Yves Saint Laurent) за коментар, в който той обвиняваЛорън в кражба надизайн. Съдът налага и на двамата дизайнери да се извинят публично. Противоречието на двете решения, може би ви се струва очевидно, но в модата съвсем не липсват доказателства, че човек трябва да внимава какво говори…